Childfree

سن ما در ظهور جنبش های اجتماعی مختلف است که مردم با دنیای مشابه را متحد می کند. به ویژه نفوذ قوی در شکل گیری چنین گروه هایی از طریق فن آوری های مدرن، به ویژه اینترنت، ارائه می شود. به عنوان مثال، جنبش بچه گانه در کشور ما اولا توسط کاربران فعال اینترنت - وبلاگ نویسان و به طور منظم از شبکه های اجتماعی صحبت می شود. این اختلافات تا این روز ناپدید می شوند، برخی از حمایت ها و نمایندگان جنبش را از هر راه ممکن محافظت می کنند، در حالی که دیگران با شرم آورند. پس این زنان و مردان چه کسانی هستند؟

Childfree چیست؟

اصطلاح Childfree (از "کودک" انگلیسی - کودک، "رایگان" - رایگان) به معنی افرادی است که آگاهانه از داشتن فرزند خودداری می کنند. تاریخ مفهوم دشوار است، فرض شده است که آن را در مقایسه با کلمه "بدون فرزند" معرفی شده است، که نشان داد کسانی که به هیچ وجه فرصتی برای به دست آوردن فرزندان ندارد.

مردم chayldfri - psychopaths!

در شبکه، شما می توانید تعداد زیادی از افرادی را که می گویند "نفرت چایلدفری" را می گویند، در نظر بگیرید و نمایندگان این جنبش را بدترین نمونه های نژاد بشری بدانند. آیا این درست است یا آیا آنها فقط به فرزند خود احترام می کنند؟

  1. افرادی که از آزادی از کودک حمایت می کنند، از آنها نفرت دارند و در برابر عقیم سازی و جلوگیری از بارداری حمایت می کنند.
  2. پیروان جنبش Childfree به مردم نه از محیط خود خود را به عنوان زایمان احمقانه، اعتقاد دارند که مردم غیر اصلی آنها قادر به دستیابی به نتایج چشمگیر نیستند.
  3. Childfree افراد مبتلا به اختلالات روانی هستند که با دخالت در سرنوشت طبیعی خود به جامعه چالش می زنند.
  4. تمایل فرزندان شهادت به فقدان اصول اخلاقی نیست، این افراد هیچ تصوری از اخلاق ندارند و خانواده را یک نهاد منسوخ می دانند.

طرف دیگر جنبش چیلدفری

غیرممکن است قضاوت خود را در مورد هر پدیده ای انجام دهد بدون این که از طرف هر دو طرف آن را در نظر بگیرد. استدلال طرفداران جهت ضد کودکان، ما متوجه شدیم، هنوز برای پیدا کردن کلمات محافظت برای کودکان آزاد از کودکان باقی مانده است.

  1. به سختی هر نماینده جنبش کودک می تواند بگوید "از کودکان متنفرم." علاوه بر این، بسیاری مانند "گل زندگی"، اما تنها در قلمرو خود نیست.
  2. در حقيقت چايلدفي حقيقت دارد - خود را به خانواده اختصاص ميدهد، کاري را نمي توان ساخت. در بعضی از نقاط زندگی، همه (مخصوصا زنان) این مسیر را برای خودشان انتخاب می کنند که می خواهند به بالای نردبان شغلی برسند.
  3. صحبت کردن در مورد انحراف های ذهنی تنها در مورد کورکورانه ایده (متعصب) امکان پذیر است. تقاضا برای چالش برای جامعه نیز مشکوک است. آیا جامعه مشابهی در هیستریک نیست، صحبت از حاملگی نوجوان، تولد کودکان در خانواده های کم درآمد است؟ آیا این بحث در مورد پیشگیری از بارداری وحشتناک است؟
  4. Childfree از رفتار غیر اخلاقی حمایت نمی کند؛ در میان آنها زوج های زیادی زندگی می کنند در یک ازدواج مشروع. عدم تمایل به داشتن فرزند ممکن است با خودکفایی شخصی و ترس از مسئولیت موجه باشد، اما نباید یک اندازه مناسب را برآورده سازد، چرا که فقدان کودکان بسیار متفاوت است.
  5. Childfree می تواند و به طبیعت برود، اما هر کس حق دارد سرنوشت خود را تعیین کند. و هیچکس، نه دولت و نه جامعه حق دارد شخصیت خاصی را به چارچوب رفتار مربوط به مسائل خانوادگی و تولد کودکان اختصاص دهد.

کودک بزرگترین شادی است، اما تنها زمانی که مورد نظر است. اگر یک فرد به لحاظ اخلاقی به ظاهر کودک نرفته باشد، پس چه چیزی اشتباه است با عدم تمایل او برای به دست آوردن فرزندان؟ البته، افراد ناکافی در میان کودکان نیز یافت می شوند، اما در میان "مدل های نقش" تعداد زیادی از آنها وجود دارد.