حساسیت - جوانب مثبت و منفی شناخت حسی

احساسات، احساسات و نمایندگی ها در زندگی شخصی نقش مهمی ایفا می کنند. بسیاری از چیزها، اشیاء، پدیده های این دنیا تنها در تماس و احساس می توانند شناخته شوند. حساس گرایی، زندگی شهوانی را تنها به عنوان یک واقعیت در نظر می گیرد، و هوشیاری و علت تنها در برداشت هایی که دریافت کرده اند، باقی می ماند.

حساسیت چیست؟

احساس حساسیت یکی از جنبه های تئوری شناخت انسان است که از دیدگاه فیلسوفان یونان باستان برمی آید که معتقدند که اساسی ترین و قابل اعتماد ترین نوع دانش، احساسات و احساسات است. احساس حساسیت (ادراک حساس لاتین) به شدت و متوسط ​​تقسیم شد (در برخی موارد تأثیر ذهن شناخته شد). به عنوان یک آموزه، حس گرایی شدید در محافل فلسفی محبوبیت زیادی به دست آورد و شامل موارد زیر است:

حساسیت در روانشناسی

ایده ها و موقعیت های حساس گرایی نفوذ قدرتمندی بر روی علم روان شناسی قرن هجدهم داشت. ویلیم وودت، فیزیولوژیست و روانشناس آلمانی، شروع به توسعه روانشناسی تجربی کرد: او آزمایش هایی را انجام داد، وظیفه آن شناسایی احساسات اولیه است که معماری دانان روح انسان شکل می گیرد . احساس حساسیت در روانشناسی، پارادایمی است که از تدریس فلسفی پدید می آید و زندگی روانی را با تکیه بر احساسات حسی آغاز می کند. در آینده حس گرایی به روانشناسی وابسته تبدیل شد.

حساسیت در فلسفه

فلسفه باستان، که در یونان باستان سرچشمه می گیرد، برای مدارس و جریان های مختلفی که بر کل جهان تاثیر می گذارند مشهور است. اولین فیلسوفان حساس گرایان به عنوان Protagoras و Epicurus شناخته می شوند. حساسیت در فلسفه جهت حل مسائل شناخت مخالفت با عقلانیت و فکری و اخلاقی است که براساس استدلال عقل است. حساسیت فقط در پایان قرن هجدهم گسترش یافت. با تشکر از فیلسوف فرانسوی ویکتور کوزین.

سهم بزرگ در توسعه تئوری حساسیت دانش توسط J. Locke و بعد از آن توسط اتیان بونو د کاندیلاک، فیلسوف فرانسوی فرانسوی، ساخته شد. J. Locke، علاوه بر احساس در حساسیت، در شناخت مهم بود، در نظر گرفته شده بازتاب، که با آن E.B. د Condillac نمی تواند موافق و صحبت از بازتاب، نه از یک پدیده مستقل، اما از احساس مجدد. ایده های اولیه Condillac در زندگی روانی:

  1. دو گروه از احساسات وجود دارد. گروه اول - شنوایی، دید، بوی طعم و مزه. دوم به حس لمس اشاره دارد.
  2. طعم نقش مهمی در شناخت دنیای بیرونی ایفا می کند.
  3. فرآیندهای معنوی که به طور مستقل مستقل از احساسات اتفاق می افتند یک توهم هستند.
  4. هر دانش دارای احساساتی است.

تفاوت بین تجربی و حساسیت چیست؟

فلسفه مدرن (هفدهم - هفدهم هجری) با مشکلات در شناخت جهان و معیارهای حقیقت مواجه شد. پیشرفت سریع سه زمینه اصلی فلسفه، عقلانیت، حس گرایی و تجربی وجود دارد. مسیر تجربی و حساس در موقعیت های اولیه نزدیک به یکدیگر هستند و با عقل گرایی مخالف هستند. تجربیات یک روش است، کشفی که متعلق به فیلسوف انگلیسی F. Bacon است. تجربهگرایی مبتنی بر تجربه حسی است، به عنوان معیار دانش و منبع دانش.

F. بیکن بین شیوه های حساس گرایی، عقل گرائی و تجربه گرایی متمایز بود. حساسینگرها "مورچه ها" هستند، محتوا را با آنچه جمع آوری کرده اند. موش صحرایی - "عنکبوت" یک وب استدلال را از خود میپوشاند. تجربی - "زنبور عسل" عصاره شهد را از رنگ های مختلف استخراج می کند، اما با توجه به تجربه و مهارت خود، مواد را استخراج می کنند.

تفاوت اصلی بین تجربی و حساسیت به گفته فری بیکن:

  1. تجربهگرایی اهمیت احساسات را به رسمیت می شناسد، اما در اتحاد نزدیکی با دلیل است.
  2. دلیل است که می تواند حقیقت را از تجربه حسی استخراج کند.
  3. تفکر منفعل طبیعت در حساسیت، به منظور یادگیری اسرار، یک مداخله فعال است.

حساسیت مادی گرایی

احساسات - مهمترین منبع دانش، حساسیت گرایی، با تکیه بر این رده ذهنی در جریان آن، همگن نیست، به حساسیت مطلق و مادی گرایی تقسیم شده است؛ در آخر، تاثیر محرک های خارجی بر حواس، باعث برداشت های احساسی می شود. یک نماینده واضح حساسیت ماتریالی جان لاک.

حساسیت ایده آل گرایانه

در مقابل حس گرایی مادی گرایانه جان لاک، حس گرایی ایده آل گرایانه خود را نشان می دهد، پیروان آن فلاسفه J. Berkeley و D. Hume بودند. حساسیت ایده آل گرایانه یک فلسفه است که وابستگی احساسات به اشیاء خارجی را انکار می کند. مقررات اصلی این جهت، که توسط جی. برکلی و دی. هیوم تشکیل شده است:

  1. انسان درك حسي از ماده ندارد
  2. چیزی جداگانه می تواند از طریق مجموع احساسات فردی درک شود.
  3. روح ظرفیت تمام ایده ها است.
  4. فرد نمیتواند خودش را بشناسد، اما تصورات از خود میتواند یک ایده را بیان کند.

حساسیت - جوانب مثبت و منفی

روانشناسی علمی همواره بر مفاهیم فلسفی متکی بوده است، و از قرنها تجربه شناخت روح را در بر دارد. حساسیت بر توسعه روانشناسی تجربی و وابسته تاثیر گذاشته است. تجزیه و تحلیل طیف احساسات و احساسات در کار "رساله در احساسات"، E. Condillac سهم قابل توجهی در علوم، که توسط روانشناسان قدردانی کرد. در آینده، روانشناسی محدودیت های حساسیت در فرایندهای شناخت را به رسمیت می شناسد. معایب حساسیت در طی آزمایش ها نشان دادند:

  1. عمل فکری به معنی ارتباط احساسات نیست.
  2. آگاهی انسانی بسیار پیچیده تر از مجموعه ای از برداشت های حسی است.
  3. محتوای عقل محدود به تصاویر و احساسات حسی نیست.
  4. انگیزه رفتاری و نقش اقدامات در ساخت برداشت ها با کمک حس گرایی قابل توضیح نیست.