Cosmopolitanism در جهان مدرن به عنوان فلسفه سیاسی

Cosmopolitanism هم ایدئولوژی بورژوایی و هم فلسفه شهروندی جهان نامیده می شود، ماهیت آن این است که حق انحصاری ملیت و میراث فرهنگی اجداد را انکار می کند. افرادی که خود را به عنوان "جهان بینی" تشخیص می دهند، خود را به عنوان شهروندان جهان شناختند تا ریشه کن کردن نزاع میان ساکنان کشورهای مختلف و اثبات این باشد که تمام بشریت باید در صلح زندگی کنند.

جهان بینی چیست؟

اصطلاح "جهان بینی" شامل تفسیرهای متعددی است که با توجه به تاکید های سیاسی شکل گرفته اند:

  1. گسترش ایده وحدت همه افرادی که باید خود را به عنوان یک فرد احساس کنند.
  2. ایدئولوژی بورژوایی، که وطن پرستی را غیرقانونی اعلام کرد.
  3. مجموعه ای از ایده هایی که حق مردم برای استقلال را رد می کنند.

Cosmopolitan یک فرد است که از شهروندی و ریشه های خود رد می شود و در عین حال خود را به عنوان یک شهروند تمام کشورهای جهان شناخته است. در فلسفه چنین شخصیت هایی ساکنین یک دولت واحد - Cosmopolis، همان جهان شناخته می شدند. در عصر روشنگری، این ایده به عنوان یک چالش برای قانون فئودال تفسیر شد که بیان می کند که انسان به یک کشور یا حاکم تعلق ندارد، بلکه به خود خود تعلق دارد.

نماد جهان گرایی

نماد جهانگرائی جهانی نماد پرچم دولت جهانی شهروندان جهان است - یک سازمان که ایده شهروندی جهانی را تحسین می کند. آنها گذرنامه های یک شهروند جهان را صادر می کنند و تاکنون 750،000 نفر از کشورهای مختلف ثبت نام کرده اند. تا کنون، تنها موریتانی، تانزانیا، توگو و اکوادور چنین اسنادی را قبول کرده اند. پرچم نشانگر شخصیتی است که در جهان ثبت شده است، مانند یک دایره. این نماد حق هر فردی است که به عنوان سرزمین خود هر نقطه ای از سیاره را در نظر بگیرد؛ چرا که سرزمین بومی تمام جهان وسیع است.

Cosmopolitanism - جوانب مثبت و منفی

مفهوم "جهان گرایی" در دوران اتحاد جماهیر شوروی دارای ویژگی های منفی بود، اگر چه بسیاری از شخصیت های معروف به شدت خود را طرفداران این ایده می نامیدند. محققان به این نتیجه رسیدند که هر دو پلاس و مینویسند. نقاط مثبت اصلی:

  1. عشق را به وطن خود محروم نمیکند، بلکه تنها بالاترین دسته از ارزیابی خیر عمومی را تعیین می کند.
  2. این تظاهرات شوونیسم را متوقف می کند، تلاش می کند تا یک ملت را بیش از دیگران بالا ببرد.
  3. علاقه به فرهنگ دیگر مردم را بیدار می کند.

نکات اصلی منفی:

  1. حافظه اجداد، ارزشهای معنوی و ملی را در ذهن یک فرد پاک و پاک می کند.
  2. احساس غرور را برای کشور خود کاهش می دهد.

چگونه برای تبدیل شدن به یک جهانگردی؟

به طور کلی اعتقاد بر این است که جهانگردی فردی است که میهن خود را از دست ندهد، اما تمام زمین را به عنوان سرزمین اصلی در نظر می گیرد. او بر این باور است که:

  1. هیچ کشور و ملیتی خاص وجود ندارد، یک سرزمین و یک نژاد بشری وجود دارد.
  2. منافع جامعه فراتر از شخصیت است.
  3. این قابل قبول نیست که مردم را برای رنگ پوست، ایمان و معلولیت های جسمی محاکمه کنند.

در تفسیر مدرن، جهان گرایان، افرادی هستند که با توجه به ترجیحات دیگران، احترام به فردیت و عدم وابستگی به یک ملت خاص، درک می کنند. حقوق بین الملل طرفداران این ایده ها را نشان می دهد توسط افرادی که امتیازات نژادی یا سیاسی، تظاهرات نازیسم و ​​اعلام انحصار یک ملت خاص را نمی شناسند.

مواجهه با جهان بینی

"جهانگردان" یا "شهروندان جهان" - چنین موقعیتی، بدون اصول عادت، نمی تواند با حاکمان مناسب باشد. از آنجا که غرور و افتخار کشورشان، تمایل به حفاظت و حمایت از آن همیشه جزء مهمی از آموزش و پرورش میهن پرستانه و سیاست داخلی هر کشوری است. به طور خاص، به شدت به جهانخواری رهبران شوروی حمله کرد، که از استالین شروع شد و توجه زیادی به افشای این ایدئولوژی داشت.

مبارزه با جهانگردی

مبارزه علیه جهانیان در اواسط قرن گذشته در اتحاد جماهیر شوروی، به شدت در سرکوب روشنفکران، که با ایده های غرب مخالف بودند، آشکار شد. مبارزه علیه طرفداران این ایدئولوژی نه تنها در بحث ها ظاهر شد، بلکه به عنوان «دشمن مردم» همراه با اشاره به اردوگاه هایی که در چنین مخالفانی از کارشان اخراج شده بودند، مورد آزار و اذیت قرار گرفت.

دور دوم مبارزه علیه این ایدئولوژی در طول جنگ سرد، هنگامی که مردم با وفاداری به آرمان های حزب متحد شدند، از بین رفت. شناخت خود به عنوان یک شهروند از همه کشورها در یک زمان، از جمله، و خصمانه با سیستم موجود، تقریبا برابر با خیانت بود. به طور مداوم، مبارزات پر سر و صدا بر ضد جهانگردان سازماندهی شد، به هر حال یهودیان همیشه این نقش را انتخاب کردند. اگر چه احساس می کنند که وطن پرستی و انتخاب مردمشان بیشتر از سایر ملل است.

جهانیان مشهور

جهان بینی از "جهان بینی" توسط بسیاری از شخصیت های شناخته شده جذاب بود، و هر یک از آنها ایده و تفسیر خود را از این مفهوم بود.

  1. اولین کسی که خود را فیوفه جهانی جهان می نامد، بر این باور است که منافع شخصی بالاتر از وطن پرستی وطن پرست است.
  2. فیزیکدان معروف اینشتین اعلام کرد که بشریت باید یک دولت واحد - یک کنگره را که در مجمع عمومی سازمان ملل متحد تشکیل شده است، متحد کند.
  3. رئيس جمهور آمريکا ترومن ايده اي براي ايجاد يک جمهوري جهاني با رهبري ايالات متحده را ستود.
  4. هری دیویس بازیگر خود خود را یک شهروند جهان اعلام کرد و حتی یک سازمان ایجاد کرد که چنین گذرنامه هایی را برای همه صادر می کند.

کتاب در مورد جهانگردی

سیاست کل جهانگرائیگرایی، بسیاری از محققان از کشورهای مختلف را جذب کرد، هر کدام از آنها سعی کردند استدلالهای خود را "برای" و "علیه" نظریههای موجود پیدا کنند.

  1. یو کیرشین "جهان گرایی آیندۀ بشر است" . نویسنده ایده های جهانی سازی در یونان باستان، چین و دیگر کشورها را نشان می دهد، اهداف مهم را برای آینده مورد تحلیل قرار می دهد.
  2. Tsukerman Ethan. اتصالات جدید فضانوردان دیجیتال در دوران ارتباطات . " یک وبلاگ نویس آموخته و محبوب شبکه های اجتماعی و فن آوری های جدید را که آینده را تغییر می دهد، توصیف می کند.
  3. A. Potresov "بین المللی بودن و جهانی سازی. دو خط سیاست دموکراتیک . " این کتاب مشکلاتی را به وجود می آورد
  4. مخالفت این دو روند به حزب منشویک، اهمیت سرنوشت آنها تحلیل می شود.
  5. دی. نجفروفف. "استالین و جهانگردی 1945-1953. مدارک کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی " . او مبارزه علیه این ایدئولوژی را به عنوان بخش مهمی از سیاست رهبری شوروی مشاهده می کند.
  6. Fougères de Montbron. "جهانگردان یا شهروندان جهان" . نویسنده توضیح می دهد که چگونه ایدئولوژی از سرزمین مادری جدا می شود، تاکید می کند که جهان مانند یک کتاب است، و کسی که تنها با کشورش آشنا است، فقط یکی از صفحات را می خواند.