روش القایی

القاء یک اصطلاح بسیار علمی است. اگر ما به طور مستقیم در اصطلاح القایی در فلسفه نگاه کنیم، می توان آن را به عنوان روش استنتاجی توصیف کرد که از خاص به کلی می آید. استدلال انحصاری رویدادها و نتایج آنها را متصل می کند، نه تنها از قوانین منطق استفاده می کند، بلکه برخی از نمایندگی های واقعی نیز استفاده می شود. مبنای عینی ترین وجود این روش اتصال جهانی از پدیده ها در طبیعت است.

برای اولین بار، سقراط درباره القاء گفت و با وجود این که معنی باستانی شباهت کمی با مدرن دارد، دوره ظهور آن 400 سال قبل از دوران ما در نظر گرفته شده است.

روش القاء، به معنی دستیابی به یک تعریف کلی از مفهوم با مقایسه موارد خاص است، به استثنای نادرست یا خیلی محدود در تعاریف تعریف. یکی دیگر از متفکران معاصر باستان، ارسطو، القاء را به عنوان قدمی از فهم صادقانه به کلی تعریف کرد.

نظریه القایی بیکن

در رنسانس، دیدگاه های این روش شروع به تغییر کرد. او به عنوان یک روش طبیعی و مثبت به عنوان مخالف با محبوب در زمان روش سلیگونانه توصیه می شود. فرانسیس بیکن، به طور سنتی به عنوان پیشکسوت تئوری مدرن القایی در نظر گرفته شده است، به رغم این واقعیت که لئوناردو داوینچی معروف به سلف او نیست. ماهیت دیدگاه های بیکن در مورد القایی چیزی است که باید تعمیم داد، لازم است که به تمام قوانین پی ببریم.

چگونه القاء القا را توسعه دهیم؟

لازم است سه مورد از تظاهرات هر یک از خواص خاص اشیاء مختلف را انجام دهیم.

  1. بررسی موارد مثبت
  2. بررسی موارد منفی
  3. بررسی مواردی که این خواص در سطوح مختلف ظاهر می شوند.

و تنها پس از آن می توانید به طور کلی به طور کلی تعریف کنید.

القاء روحی

این اصطلاح را می توان به عنوان یک پیشنهاد برای یک موقعیت دیگر در موقعیت های جهان بینی خود که عبارتند از ارزش گذاری، آرمان ها، اعتقادات است. علاوه بر این، جهان بینی قابل تحمیل می تواند کاملا طبیعی یا روانپزشکی باشد.

روش القای انگیزشی یک روش است که توسط روانشناس مشهور بلژیکی Joseph Nutten تاسیس شده است. این در چند مرحله اتفاق می افتد.

  1. در مرحله اول، از طریق تکمیل طرح های ناتمام، اهرم های اصلی انگیزه شخصی شناسایی می شوند.
  2. در مرحله دوم، فرد دعوت شده است تا تمامی مولفه های انگیزشی در جدول زمانی را ترتیب دهد.

Nutten همچنین دسته های اصلی مولفه های انگیزشی را که به آن اشاره می کرد شناسایی کرد:

مشکل القاء از نقطه نظر فلسفی در اواسط قرن هجدهم توسعه یافت. او با چنین شخصیتهای معروف مانند دیوید هیوم و توماس هابز همراه بود، اینها کسانی بودند که حقیقت این روش را مورد سوال قرار دادند. ایده اصلی آنها این بود که - آیا بر اساس نتایج مجموعه ای از رویدادهای قبلی، ممکن است قضاوت نتایج یک رویداد که در آینده رخ دهد. یک مثال از این می تواند به عنوان بیانیه ای خدمت کند - همه مردم مهربان هستند، زیرا قبلا ما تنها چنین ملاقات هایی را دیدیم. پذیرش روش القای به عنوان راهی واقعی برای تفکر یا نه، این یک موضوع خصوصی برای همه است، اما با توجه به این مدت طولانی بودن، شما باید اعتراف کنید که در آن یک دانه واقعی وجود دارد.